Mike Booth
El 6 de enero se conmemora la Epifanía, tradicionalmente el día en que los Reyes Magos llegaron de lejos para visitar al Niño Jesús con regalos de oro, incienso y mirra. Es una fecha que suele pasar desapercibida en Estados Unidos, pero en España, donde vivimos desde finales de los años sesenta, es uno de los días más importantes de la temporada navideña. Es el día en que los niños reciben sus regalos de Navidad. El 6 de enero está a la vuelta de la esquina y también se presenta interesante en Estados Unidos. Donald J. Trump, que representa el peligro más grave para la democracia estadounidense desde que el Tribunal Supremo dictaminó en 2010 en el caso Citizens United contra la FEC que la Primera Enmienda prohíbe limitar la financiación de las elecciones por las empresas, nos ha prometido una conferencia de prensa. Su anuncio está previsiblemente plagado de mentiras:
Daré una conferencia de prensa en Mar-a-Lago el 6 de enero... Hasta entonces, recuerden que la insurrección tuvo lugar el 3 de noviembre, fue una protesta completamente desarmada contra las elecciones amañadas que tuvieron lugar el 6 de enero.
-Donald J. Trump, Mar-a-Lago
Intentemos adivinar el contenido de esa próxima reunión con la prensa. Creo que podemos afirmar con seguridad que será esencialmente más de lo mismo, predicando al coro, con el factor de truculencia aumentado. Está en racha. Oiremos acusaciones infundadas de elecciones robadas, negaciones de insurrección, calumnias a ex compañeros, victimismo quejumbroso y exhortaciones apenas veladas a sus alborotados seguidores incondicionales. Es poco probable que mencione que su empresa familiar se enfrenta a una acusación de 15 cargos del fiscal del distrito de Manhattan por, entre otras cosas, conspiración, hurto mayor y múltiples cargos de fraude fiscal y falsificación de registros empresariales. Aunque Trump no figura en la acusación, todos los hilos conducen a él.
El tratamiento judicial del caso Rittenhouse huele a deterioro de la democracia y a aumento del fascismo
Un año después de su asesinato gratuito con un rifle semiautomático AR-15 de dos activistas en plena calle y de su grotesco juicio, Kyle Rittenhouse, el sollozante asesino de la sala, absuelto ahora por el tribunal de todos los cargos, celebra su celebridad en los círculos de derechas. Recientemente fue el invitado de honor en Turning Point USA, una conferencia conservadora en Phoenix, Arizona, donde recibió una gran ovación. Más tarde, el adolescente asesino fue recibido por el propio Presidente. Esta serie surrealista de acontecimientos plantea serias dudas sobre la mentalidad del ex presidente, la justicia impartida por los tribunales y la propia autenticidad de la democracia estadounidense. Parece que es subvertible.
El aspecto más preocupante de la reincorporación del expresidente a la política activa es el apoyo ampliado e intensificado que puede haber ganado en el último año gracias tanto a su continua agitación como a los bajos índices de aprobación del presidente Joe Biden. En cuanto al "apoyo intensificado" de su base, podría ir desde lecturas de poesía pro-Trump en residencias de ancianos hasta la guerra civil. Las ventas de armas estadounidenses están de nuevo en un nivel alarmantemente alto, y no están siendo compradas por manifestantes antifa. Otro factor en el ajuste de cuentas del país con Trump es la posibilidad de que anuncie su candidatura a las elecciones presidenciales de 2024, algo que es libre de hacer en cualquier momento. En caso de declararse, complicaría la labor del Congreso y del Departamento de Justicia a la hora de investigarle por todas y cada una de sus fechorías.
Mientras tanto, de vuelta en el DOJ
El fiscal general Merrick Garland puede ser un servidor público honesto, pero aún no ha anunciado ninguna investigación sobre el papel de Trump en los acontecimientos del 6 de enero o sus preparativos. ¿A qué está esperando? ¿Las conclusiones del Comité Selecto de la Cámara de Representantes? Sería prudente por su parte. Pero incluso la prudencia puede ser mal utilizada. Si Garland sigue esperando escrupulosamente y la investigación del Departamento de Justicia coincide con las elecciones de mitad de mandato de 2022, la labor del poder judicial y del Congreso podría complicarse enormemente. Un ex presidente como candidato presidencial tiene un aura poderosa.
Las agencias de seguridad y las amenazas a la democracia estadounidense
Otro ingrediente importante en este truculento guiso de democracia estadounidense menguante son las agencias de inteligencia que, en teoría, no tenían jurisdicción dentro de las fronteras de Estados Unidos. Esa teoría resultó ser un descuido/error/mentira, elijan ustedes, gracias a la información que salió a la luz en el escándalo de vigilancia doméstica de la NSA en 2013, sacada a la luz por el ex analista de seguridad Edward Snowden, hoy exiliado político amenazado en Moscú, de todos los lugares. Los preocupados estadounidenses también tienen una deuda de gratitud con sus denunciantes, aunque el más destacado es el australiano Julian Assange. Actualmente está pagando un precio terrible en la lúgubre prisión de Belmarsh, al sureste de Londres, tras nueve años de detención perversamente creativa. Allí sigue esperando una decisión sobre su extradición a Estados Unidos, donde se enfrenta a una sentencia que podría costarle la vida entre rejas. ¿Su delito? El periodismo. ¿Su lección? No cabrees a los matones estadounidenses.
Los servicios clandestinos estadounidenses tampoco han brillado en el exterior, quizá haciendo más mal que bien a la causa de la democracia estadounidense. La dicotomía democracia/comunismo propagada por las agencias de inteligencia estadounidenses después de la Segunda Guerra Mundial no es válida hoy en día, si es que alguna vez lo fue, ya que todas las piezas del tablero de ajedrez se han movido repetidamente desde entonces. Estados Unidos ya no es el paraíso de buena vida que solía ser, con sus sindicatos de entonces, sus políticos menos cínicos y su electorado más confiado. ¿Quién se atrevería a comparar a Trump con Eisenhower o a Biden con Roosevelt, o incluso con Truman?
Además de la CIA y la NSA, los pesos pesados de las agencias de espionaje estadounidenses, existen, según los propios cálculos del gobierno de Estados Unidos, 17 más. ¿Qué maniobras antidemocráticas llevan a cabo, además de espiar a los hijos de todas las madres? No lo sabemos y puede que nunca lo sepamos porque las actividades exactas de estos servicios secretos son, bueno, secretas. ¿Jugó la CIA algún papel en el asesinato del presidente Kennedy y/o de su hermano Robert, hace más de medio siglo? Aún no lo sabemos. ¿Qué otras operaciones siguen en marcha o programadas para el futuro de la desnaturalizada democracia estadounidense?
La decadencia americana se une al vigor chino
El bienestar estadounidense se basaba en lo que parecía una sólida prosperidad, pero ese bienestar duró poco, subvertido por los Honda y los Toyota. El coloso que era la industria automovilística estadounidense se derrumbó en un abrir y cerrar de ojos histórico y la franja de ciudades industriales al sur de los Grandes Lagos, antaño la envidia del mundo, se convirtió en el abandonado y empobrecido Cinturón del Óxido, abandonado a sus propios medios deficientes. Mientras tanto, la prosperidad japonesa, alemana y, más tarde, china, crecía vertiginosamente. Hoy, la industria china suministra productos manufacturados a todo el mundo, al tiempo que saca de la pobreza a una población de 1.300 millones de personas. Cada vez está más claro para todo el mundo -excepto quizás para muchos estadounidenses- que las viejas etiquetas democracia/comunismo han quedado relegadas a sólo eso, etiquetas, incapaces ya de suscitar la vieja y familiar respuesta pavloviana.
Lo notable de esta transformación es que los chinos la han logrado por medios no militares. Mientras los estadounidenses se arruinaban con guerras en el extranjero y operaciones encubiertas, los chinos se dedicaban a fabricar accesorios de cocina y coches baratos. Tuvieron tanto éxito que ahora exportan su modelo de desarrollo a todo el mundo, sin disparar un tiro. Sus únicas preocupaciones militares son los barcos de guerra estadounidenses que navegan alegremente arriba y abajo por el estrecho de Taiwán y las tensiones dentro de lo que los chinos consideran, no sin razones válidas, sus propias fronteras: Hong Kong y Taiwán.
Mientras tanto, la oligarquía estadounidense se ha dedicado a desmantelar lo que quedaba de su auténtica democracia. Las primeras víctimas fueron los sindicatos, que fueron un blanco relativamente fácil durante el colapso de la industria estadounidense, con la notable excepción de las empresas de armamento militar, que siempre han disfrutado de un viento de cola. Luego vino la subversión final de cualquier posibilidad de gobierno democrático. La guinda la puso la mencionada decisión del Tribunal Supremo de 2010 en el caso Citizens United contra FEC.
Alta tecnología + mucho dinero = problemas para la democracia
Entonces ocurrió algo bastante inesperado. Los beneficios generados por la creciente marea tecnológica crearon una clase de multimillonarios de dinero fácil con el deseo y los medios para intervenir directamente en el destino de Estados Unidos. Uno de ellos, Robert Mercer, fundó en el Reino Unido Cambridge Analytica, una empresa que empleó a chicos brillantes, un caudal ilimitado de información específica sobre miembros procedente de Facebook y técnicas de big data para crear un sistema que interviniera en los resultados de las elecciones. Demasiado para la democracia. Puede leer la historia de esta diabólica empresa en un encantador, aunque aterrador, librito titulado Mindfu*k, escrito por Christopher Wylie, uno de los primeros técnicos que empezó a trabajar en el proyecto a la edad de 24 años. Cuando se dio cuenta de las implicaciones de aquello en lo que estaba trabajando, lo dejó, se mudó a Canadá y escribió un libro. Cambridge Analytica ya no existe como empresa, pero el producto está ahí fuera.
The Atlantic publicó un lúcido -y aterrador- comentario en el 2022 aniversario del 6 de enero. El ensayo, típico de la mejor escritura de TheAtlantic, es largo y sesudo, escrito con la autoridad de un reportaje concienzudo con un ojo puesto en las posibles derivadas futuras. El autor es Barton Gellman, que también escribió Dark Mirror: Edward Snowden and the American Surveillance State y Angler: La vicepresidencia de Cheney. Titulado El próximo golpe de Trump ya ha comenzado y subtitulado "El 6 de enero fue una práctica. El Partido Republicano de Donald Trump está mucho mejor posicionado para subvertir las próximas elecciones", Gellman prepara el escenario:
Como base para todo lo demás, Trump y su partido han convencido a un número desalentadoramente grande de estadounidenses de que el funcionamiento esencial de la democracia está corrupto, que las denuncias inventadas de fraude son ciertas, que solo las trampas pueden frustrar su victoria en las urnas, que la tiranía ha usurpado su gobierno y que la violencia es una respuesta legítima.
-Barton Gellman, The Atlantic
No voy a entrar en el extenso contenido de este ensayo casi profético. Tienes que leerlo por ti mismo.
El peor escenario posible
El Índice de Democracia 2019 de The Economist clasifica a Estados Unidos como una "Democracia defectuosa". No ha mejorado desde entonces, y el futuro no parece prometedor. D.N. Meinster escribe en Medium.com, 28 de septiembre de 2021:
Combinado con el Partido Republicano abrazando la insurrección y rechazando las elecciones que no ganan como ilegítimas, el estado de la democracia estadounidense es sombrío. Y sin intervención, seguirá decayendo hasta que, como tantos otros Estados fallidos, seamos una democracia sólo de nombre.
-D.N. Meinster en Medium.com
Salvo un acto misericordioso de Dios, Donald Trump será el candidato republicano a la presidencia en 2024. Tiene tanto a los jefes del partido como a las bases firmemente en el bolsillo. ¿Podrá ganar? Es una pregunta que da miedo. Lo que es seguro es que si lo hiciera, los Estados Unidos de América nunca volverían a ser ni remotamente los mismos. Los Proud Boys armados se volverían locos en las calles y sus objetivos no serían sólo algún que otro conductor negro con las luces traseras defectuosas. Los dirigentes republicanos asumirían que tienen carta blanca para instaurar una dictadura fascista en toda regla. Su primer paso sería probablemente una kristallnacht con esteroides. La oposición del Partido Demócrata tendría que aliarse con China y Rusia para retomar el país. Sí, es el peor escenario posible, pero ¿es demasiado descabellado? Dejé Estados Unidos para siempre en 1968, poco después de licenciarme del ejército, pensando que el país había tocado fondo. Qué poco sabía.
¿Qué hacer?
A estas alturas está claro que ninguna improvisación ni ninguna solución a corto plazo resolverán los problemas de la cada vez más escasa democracia en Estados Unidos. Pero, ¿hay tiempo siquiera para las necesarias soluciones a largo plazo, que implicarían un programa intensivo y prolongado de educación -y participación- cívica? Irónicamente, la elaboración más clara de una receta para la enfermedad de la democracia estadounidense procede de un sitio web indio, maeeshat.in, que sostiene que el lugar esencial para iniciar el proceso de formación de los futuros ciudadanos de la nación es la escuela secundaria. El artículo, titulado "The Solution: A Comprehensive Civic Learning and Engagement Intervention Beginning in Middle School", señala algunos de los factores que han conducido a las deficiencias actuales:
...la escuela media es donde la brecha en el aprendizaje cívico es actualmente mayor y más problemática. Esto se debe a que la legislación Que Ningún Niño Se Quede Atrás y los Estándares Básicos Comunes, con el énfasis puesto en STEM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería, Matemáticas), han dejado la educación cívica y la ciudadanía muy atrás - en su mayor parte, no en los planes de estudio en absoluto.
La democracia estadounidense actual está tan sesgada por los acontecimientos que sería irreconocible para los fundadores del país. Incluso si lo hicieran bien, la democracia al estilo estadounidense nunca sería un valor universal. Nunca lo fue. Y ahora hay más rechazo cultural en el mundo que antes, cuando los estadounidenses tenían la sartén por el mango. En el estado actual de la democracia estadounidense, que gotea por todas las costuras y remaches, no convencerá a nadie que no esté en nómina de los estadounidenses. De aquí en adelante la democracia gringa siempre existirá a la sombra del sistema mixto comunismo/capitalismo de Estado de China.
Gracias al presidente Donald J. Trump, apenas el penúltimo de una larga lista de presidentes deficientes y/o corruptos, Estados Unidos ha mostrado sus mugrientas cartas. El mundo entero puede contemplar ahora el insensible trato de Estados Unidos a sus vecinos de todo el mundo, su racismo asilvestrado, su desigualdad social y su ignorancia supina. Trump no creó América, América creó a Trump. Eso explica en gran medida la sólida lealtad de sus seguidores. Ha explotado la veta madre.
Aparte de los cómplices de armario, algunos estadounidenses son víctimas de estas realidades, pero se sienten indefensos ante la mitad más grande de una nación criada en principios darwinianos de autoservicio como la libertad (de los mercados) y el individualismo a ultranza, así como ante su propio gobierno que juega con una baraja apilada.
¿Qué es hoy la democracia estadounidense, sino una crisálida seca y vacía tras la marcha de la mariposa? En el fondo, la democracia no es más que un medio para alcanzar un fin y ese fin, según Thomas Jefferson en la Declaración de Independencia estadounidense, es "la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad." ¿Vida en un país cuyos ciudadanos diabéticos pueden morir si no encuentran el dinero para pagar la insulina sobrevalorada? ¿Libertad en la nación con la tasa de encarcelamiento más alta del mundo? ¿Y la búsqueda de la felicidad en un lugar donde la felicidad es un juego de suma cero en el que, para asegurar la tuya, tienes que quitarle la de otro?
