الوفاق غير ممكن عندما تعيش تحت الاحتلال - آلان جريش
لاتيتيا سولا
الصحفي والكاتب آلان جريش (مواليد القاهرة 1948) هو فرنسي مناهض للاستعمار. وهو رئيس التحرير السابق لصحيفة لوموند ديبلوماتيك، وأحد مؤسسي أورينت XXI وأفريقيا XXI. ألقى جريش مؤخرًا خطابًا في تولوز ذكر فيه جمهوره بأن "التاريخ لم يبدأ في 7 أكتوبر 2023"، مع هجمات حماس على إسرائيل خلال عملية فيضان الأقصى. وأثار مسألة "القتل في الضفة الغربية والحصار المفروض على غزة لأكثر من خمسة عشر عامًا"، مشيرًا إلى العلاقة السببية بين هذه الهجمات واحتلال الأراضي الفلسطينية ومسؤولية الحكومة الإسرائيلية.
"كيف يمكننا تطبيع الاحتلال؟" سأل جريش. "إنه مستمر منذ أكثر من خمسين عامًا، ولا يوجد مخرج اليوم. تخيل للحظة كيف يكون الأمر عندما تكون شابًا في غزة. لم يعرف طوال حياته سوى الاحتلال والحصار وصعوبة الخروج من أرضه، وما إلى ذلك. 7 أكتوبر لم يكن رعدًا في سماء زرقاء. بل كانت المسألة متى سيحدث ذلك".
ما هو الإرهاب؟
"وقعت عملية عسكرية في 7 أكتوبر"، يشرح غريش. "عبر مقاتلو حماس الحدود، وكانت صدمة للإسرائيليين لأنها كانت المرة الأولى التي يندلع فيها القتال على أراضيهم. لقد فاجأت قدرة حماس العسكرية الجميع. سيطروا على عدة قواعد عسكرية وقتلوا حوالي 500 جندي. وارتكبت جرائم ضد المدنيين، بما في ذلك الاغتصاب وجرائم الحرب. كان هناك سيل من الانتقادات لحماس كمنظمة إرهابية، للدلالة على أنه من المستحيل التفاوض معها".
يتساءل غريش عن تعريف الإرهاب، ويتحدث عن الحق المعترف به دوليًا لشعب محتل في مقاومة اضطهاده. "لا أعرف أي منظمة تجعل الإرهاب هدفًا في حد ذاته"، كما يقول. "إن وصف منظمة بالإرهاب هو بمثابة تصويرها على أنها شر، ورفض كل مفاوضات. إنه مثل القول بأننا طيبون والآخرون أشرار. إنه أمر سخيف، لأنه يعني أننا لا نستطيع التفكير بشكل سياسي". تابع: "عندما نتحدث عن الإرهاب، فإن النقاش مغلق. الحقيقة هي أن هناك بلدًا محتلًا وبلدًا تحت الاحتلال، ولا يمكن أن يكون هناك وفاق عندما تعيش تحت الاحتلال"، مضيفًا أن الشعب الذي يضطهد الآخر لا يمكن أن يكون حرًا.
"الحرب العالمية على الإرهاب"؟
يمكن عقد مقارنة مع حرب الولايات المتحدة على الإرهاب بعد 11 سبتمبر 2001. وقد ثبت أن هذه كانت "حملة صليبية" شنها جورج دبليو بوش في الشرق الأوسط، حيث أغفلت الولايات المتحدة مسؤوليتها عن الوضع السياسي في الدول العربية، ودفعت "بالحل الوحيد الممكن، النصر العسكري". وكما يجادل جريش، كانت نتيجة حملة العام 2001 ضد الإرهاب أن "الأميركيين دمروا العراق على امتداد أجيال، وكذلك أفغانستان، بالإضافة إلى عودة طالبان. لقد زعزعوا استقرار المنطقة بأسرها، وهم يواصلون تهاونهم تجاه إسرائيل اليوم. إن قراءة الصراع على أنه حرب عالمية ضد الإرهاب هو الدخول في حرب لا نهاية لها، وتقديم إسرائيل كحليف في هذه الحرب هو مفهوم مخادع، لأنه لأكثر من خمسين عامًا، فشلت سياساتها في حل الصراع".
سلاح الفقراء
في ستينيات القرن العشرين، اعتبرت منظمة التحرير الفلسطينية منظمة إرهابية: "الأعمال الإرهابية تتضمن قتل المدنيين الأبرياء لأغراض سياسية. تستخدم معظم حركات التحرر الكفاح المسلح، مثل جبهة التحرير الوطني الجزائرية أو المؤتمر الوطني الأفريقي في جنوب أفريقيا. ليس من المنطقي الحديث عن حرب بين إسرائيل وحماس، لأنهما ليسا كيانين متشابهين. تقاتل حركات التحرير جيوشًا حديثة ونظامية ومدربة تدريبًا جيدًا، لأنه ليس لديها حل آخر. كثيرًا ما يُقال إن الإرهاب هو سلاح الفقراء. إذا كان الإرهاب يقتل المدنيين، فلنتحدث عن الدول الإرهابية أيضًا، لأنه في غضون ثلاثة أشهر قتل الإسرائيليون ما لا يقل عن 25000 شخصًا في غزة".
نتذكر حجارة الانتفاضة الأولى في نهاية ثمانينيات القرن العشرين، والتي غالبًا ما ألقاها الأطفال والمراهقون والنساء على قوات الجيش الإسرائيلي. ووفقًا لآلان غريش، لم يتم التغلب على إرهاب منظمة التحرير الفلسطينية من خلال القمع أو اغتيال المقاتلين، ولكن "لأنه عرض عليهم احتمال التفاوض السياسي". اندمجت منظمة التحرير الفلسطينية في المفاوضات كمنظمة شرعية، ونبذت العنف تدريجيًا، وشاركت في اتفاقات أوسلو العام 1993.
إبادة جماعية محتملة جارية
يعتقد آلان جريش أنه "لا يوجد حل عسكري" للصراع الإسرائيلي الفلسطيني، ويتفاجأ بـ"قدرة حماس على المقاومة" في مواجهة الجيش الإسرائيلي، الذي يُعد أحد أقوى الجيوش في العالم. ومن وجهة نظره، فإن الجمود مثير للقلق، مع "خطر التصعيد وتمديد الصراع" إلى جانب حزب الله في لبنان أو الحوثيين في اليمن. "الحفاظ على الهدوء من خلال الحفاظ على الاحتلال الإسرائيلي أمر مستحيل ووهمي"، كما يقول. وفي مناقشة مراجعة محكمة العدل الدولية، بناء على طلب جنوب أفريقيا، لإبادة جماعية محتملة جارية في غزة، قال غريش إن المبادرة تظهر: "عجز الغرب عن وقف الحرب"، وهو ما يمكن أن يكون لنتائجه عواقب بعيدة المدى. "لقد أكدت هذه الحرب بين إسرائيل وغزة الهوة بين الغرب وبقية العالم، مع نقص قوي جدًا في فهم الموقف الغربي، وموقف فرنسا على وجه الخصوص. لقد شهدنا الدعم غير المشروط من غالبية أعضاء الطبقة السياسية الفرنسية لإسرائيل، وتجريم أي صوت معارض". في مواجهة أولئك الذين يقولون إنه لا ينبغي استيراد الصراع إلى فرنسا، يشرح آلان غريش: "الفرنسيون، الذين غالبًا ما يحملون جنسية مزدوجة، يذهبون للقتال في إسرائيل وفي أنفاق غزة. هذا هو خيارهم، ولكن يجب التأكيد على أنهم يشاركون في جرائم حرب، وفي تدمير غزة وفي مذابح سكان غزة".
قانون الغاب
بسبب القصف والتعذيب وقتل المدنيين وتدمير المستشفيات والمؤسسات التعليمية والدينية ومنع المساعدات الإنسانية والتهجير المنهجي والقسري للسكان... كما يجادل غريش، فإن القانون الدولي وحق الشعوب في تقرير المصير "يُنتهك تمامًا"، حيث يؤدي الحصار الكامل وانقطاع الغذاء والماء والكهرباء عن غزة إلى وضع فوضوي ومجاعة. كما يهدد الاحتلال الديمقراطية الإسرائيلية، حيث تقوم المحكمة العليا "بتقليص حقوق الأقلية الفلسطينية في إسرائيل".
"بعد 7 أكتوبر، اتهم مواطنون إسرائيليون يهود بالتعاطف مع الإرهاب ووضعوا قيد الإقامة الجبرية. في إسرائيل، يقاتل بعض الناس بشجاعة كبيرة، بما في ذلك عدد قليل من الصحفيين الذين يكتبون في هآرتس أو +972، ولكن للأسف لا تزال هذه أقلية صغيرة جدًا. تشير إسرائيل إلى عملياتها العسكرية ضد الفلسطينيين على أنها "جز العشب الضار"، ما يكشف عن ازدراء القادة الإسرائيليين للشعب. إن اعتراف محكمة العدلالدولية بالإبادة الجماعية للفلسطينيين سيكون علامة قوية، وهو ما يضع ضغطًا على إسرائيل ويعيد المصداقية للقانون الدولي، الذي وُلد في سياق معركة ما بعد الحرب ضد الفاشية، وهو الآن ينهار. ما يحل محله الآن هو قانون الغاب".
