Les opinions publiées dans The Markaz Review reflètent le point de vue de leurs auteurs et ne représentent pas nécessairement TMR.
L'auteur est un médecin et un journaliste qui a vécu en Irak et dans d'autres zones de guerre. Il affirme que le Hamas et ISIS ne peuvent être comparés.
Ahmed Twaij
Je n'oublierai jamais les étranges nuages noirs qui ont englouti Ninive lorsque les champs pétrolifères ont été mis à feu par ISIS, signifiant le début de la vague finale pour libérer l'Irak de leur domination. C'était le jour, mais l'obscurité causée par la fumée créait un sentiment de morosité inquiétant. À l'époque, j'étais journaliste indépendant et médecin bénévole. Je peux raconter chaque instant que j'ai passé à Mossoul, soit en écoutant les récits poignants des Irakiens vivant sous le contrôle brutal d'ISIS, soit en soignant les blessures souvent impitoyables de leurs victimes innocentes.
Ainsi, plus j'entends Israël comparer son assaut contre Gaza à la guerre contre ISIS, plus la campagne de désinformation d'Israël devient claire.
Les images de l'attaque israélienne contre les Palestiniens sont désormais gravées à jamais dans notre mémoire. Elles ont été tout simplement brutales, épouvantables et horribles. Avec des dizaines de milliers de morts parmi les habitants innocents de Gaza, dont une majorité d'enfants, la destruction d'hôpitaux entiers et la poursuite du blocus contre l'aide, il devient de plus en plus évident que la prétention de l'armée israélienne d'être "l'armée la plus morale du monde" n'est qu'une simple rhétorique.
Tout au long de son attaque incessante contre la Palestine, le gouvernement israélien a constamment tenté d'établir des parallèles entre ISIS et le Hamas, bien que les deux soient incomparables. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré : "Le Hamas est ISIS, et tout comme ISIS a été écrasé, le Hamas le sera aussi". Il a également promu un hashtag sur les sites de médias sociaux qui réitère cette affirmation (#HamasisISIS) et des publicités sur Youtube (ciblant les enfants occidentaux) qui rendent également le parallèle explicite. La tentative d'association entre les deux est un effort concerté pour rendre le siège de Gaza un peu plus acceptable et justifiable pour un public occidental, bien qu'un siège aussi vicieux n'ait jamais été déployé contre Mossoul tenu par ISIS.
ISIS étant considéré comme une menace mondiale, avec des attaques à Londres, Paris, aux États-Unis et ailleurs, une coalition mondiale a été mise en place - recueillant un vaste soutien international - pour détruire ISIS. Israël a exploité cette peur du terrorisme international pour justifier l'anéantissement de Gaza et de ses habitants civils. ISIS, cependant, était une organisation transnationale fondée sur l'idéologie du takfirisme (prônant le meurtre de quiconque n'est pas d'accord avec vos croyances) par opposition au Hamas, qui a été créé pour être un mouvement de résistance nationaliste palestinien. Ses moyens de résistance lui ont valu d'être inscrit sur les listes de terroristes dans le monde entier et toute perte ou ciblage de vies innocentes est déplorable, mais la menace que représente le Hamas n'est pas la même que celle d'ISIS à l'échelle mondiale. Contrairement à ce que Netanyahou veut faire croire au monde, l'Europe ne sera pas "la prochaine".
Mais jouons un instant avec les comparaisons d'Israël. Mark Regev, conseiller principal de Netanyahou, a déclaré le mois dernier que "pour chasser ISIS de Mossoul, il y a eu des victimes civiles". Et en effet, il y en a eu.
Ayant été présent en Irak pendant la guerre contre ISIS en tant que volontaire MD et journaliste indépendant, j'ai été le témoin direct des tentatives de libération ainsi que des tactiques brutales d'ISIS. Si Israël veut comparer la guerre actuelle à Gaza à la libération de Mossoul du contrôle d'ISIS, c'est exactement ce qu'il faut faire.
Les deux régions ont une population similaire. Avant le début de la guerre, la bande de Gaza comptait 2,2 millions d'habitants (dont la plupart sont des enfants de moins de 18 ans) et Mossoul environ 1,8 million. À l'instar de Gaza, Mossoul est une ville densément peuplée, dont certains quartiers sont presque impénétrables. Bien qu'un seul décès de civil soit de trop, au cours des 18 mois de combats qui ont été nécessaires pour libérer Mossoul, entre 1 000 et 3 200 civils ont malheureusement été tués par les forces de la coalition. À titre de comparaison, à l'heure où nous écrivons ces lignes, 13 300 civils palestiniens ont été tués par les forces israéliennes en seulement six semaines. Des familles entières ont été rayées des registres d'état civil. Sans parler de la dévastation des infrastructures - qui a rendu inhabitable une grande partie du nord de Gaza - due à la violence de la campagne aérienne.
Selon les statistiques de l'ONU, Israël a tué plus de Palestiniens à Gaza au cours des dernières semaines que les Palestiniens n'ont tué d'Israéliens depuis 2008.
La différence frappante entre Gaza et Mossoul est que les forces spéciales irakiennes semblaient accorder une certaine valeur à la vie des Irakiens, alors que les forces israéliennes ne se soucient guère de la vie des Palestiniens, comme l'a clairement montré le ministre israélien de la défense, Yoav Gallant, qui a qualifié les Palestiniens d'"animaux humains".
Les forces de sécurité irakiennes ont également ont mis en place couloirs pour permettre le passage en toute sécurité de civils innocents hors de Mossoul avant et pendant la campagne à Mossoul. Nous avons vu des convois de civils braver, l'un après l'autre, la dure route des plaines de Ninive pour rejoindre les camps de personnes déplacées mis en place par toute une série d'organisations caritatives internationales. À leur arrivée, j'ai vu des civils de Mossoul célébrer enfin un souffle de liberté. Bien qu'ils aient fui leurs maisons, on leur a garanti qu'ils seraient autorisés à y retourner s'ils obtenaient une autorisation de sécurité.
En revanche, il n'existe aucune voie d'évacuation de ce type à Gaza. Israël et l'Égypte ont tous deux fermé l'accès à la bande de Gaza, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur. Tous les civils sont bloqués à l'intérieur d'une bande de terre qui fait moins d'un tiers de la taille de la ville de Los Angeles et qui est de plus en plus souvent qualifiée de camp de concentration. Même les couloirs humanitaires à l'intérieur de la bande de Gaza, qu'Israël prétendait être des voies d'évacuation sûres, ont été attaqués.
Israël a souvent affirmé que si le nombre de civils tués à Gaza est si élevé, c'est parce que le Hamas a empêché les civils de quitter leurs maisons. Aucun Palestinien n'a confirmé cette affirmation, malgré la présence de nombreux journalistes à Gaza. À Mossoul, en revanche, les civils ont effectivement été empêchés, parfois même sous la menace d'une arme, de fuir pour se mettre à l'abri par l'ISIS.
Avec des échos inquiétants de la première Nakba (ou grande catastrophe) palestinienne de 1948, rien ne garantit que les Palestiniens déplacés à Gaza pourront un jour rentrer chez eux. Et même s'ils y parviennent, à quoi ressembleront-ils ? Plus de 60 % de toutes les unités résidentielles de Gaza ont été détruites, sans parler des écoles et des hôpitaux.
Dans ce qui ne peut être décrit que comme une punition collective, le gouvernement israélien a, de manière inquiétante, militarisé les infrastructures civiles et coupé l'eau et l'électricité dans la bande de Gaza - ce qui dément également l'affirmation selon laquelle Israël a mis fin à son occupation de Gaza lors de son retrait formel en 2005.
La restriction de l'accès à l'eau et à l'électricité a été considérée comme un crime de guerre par la présidente de l'UE , Ursula von der Leyen, lorsque la Russie a agi de la même manière en Ukraine, mais maintenant qu'Israël le fait, les politiciens occidentaux le soutiennent. La coalition dirigée par les États-Unis en Irak n'a jamais eu recours à une telle punition collective contre les habitants de Mossoul, et l'accès à l'eau a été jugé primordial pour la vie des civils. Il serait peut-être plus judicieux de considérer que c'est en fait ISIS qui a militarisé l'eau et coupé son approvisionnement aux civils de Mossoul.
L'approvisionnement en eau est devenu essentiel pour aider les civils de la ville à survivre. En tant que médecin travaillant dans les camps de personnes déplacées à l'extérieur de Mossoul, j'avais accès à des médicaments de base, à des traitements et, surtout, à de l'eau propre. Nous, le personnel médical, devions passer les nuits dans des tentes ou dormir dans nos voitures, mais à aucun moment nous ne nous sommes inquiétés des frappes aériennes de la coalition qui visaient ces zones sûres. Les ressources médicales étaient constamment disponibles, que ce soit par l'intermédiaire d'une multitude de dons internationaux ou du gouvernement irakien. Israël a toutefois empêché l'aide d'entrer dans la bande de Gaza, ce qui a entraîné un épuisement rapide des médicaments dans la bande, et le filet d'eau qu'ils ont finalement autorisé en provenance d'Égypte représente à peine 10 % de ce que la bande de Gaza recevait auparavant.
Des témoignages choquants révèlent que des médecins doivent pratiquer des opérations vitales sans anesthésie à Gaza. Dans une vidéo bouleversante, on voit un chirurgien palestinien en deuil après avoir dû pratiquer une amputation sans anesthésie sur son propre fils, qui n'a pas survécu à l'intervention.
En Irak, si un traitement critique était nécessaire, les patients étaient transportés à Bagdad par un court vol en hélicoptère. Gaza, en revanche, est une zone d'exclusion aérienne depuis des décennies, à l'exception des avions de combat destructeurs d'Israël. Même en l'absence de conflit, il est extrêmement difficile pour les patients d'obtenir une autorisation pour recevoir des soins intensifs en dehors de Gaza.
Lorsqu'un permis est accordé, les ambulances gazaouies ne sont toujours pas autorisées à sortir de la bande de Gaza. Au lieu de cela, même les patients les plus gravement malades ou les plus urgemment blessés doivent subir ce que l'on appelle un transfert dos à dos, où ils sont débarqués de l'ambulance à Gaza et placés dans une ambulance du côté israélien de la frontière - des délais qui peuvent s'avérer être la différence entre la vie et la mort. Comme pour le permis, ce transfert doit être organisé à l'avance, ce qui rend presque impossible la fourniture des soins en temps voulu que requièrent les situations d'urgence.
Ces dernières semaines à Gaza, les ambulances palestiniennes ont été la cible de frappes aériennes israéliennes. Pour être tout à fait clair : les attaques contre les secours d'urgence sont considérées comme des crimes de guerre. Lors d'une attaque, qui a laissé le secrétaire général des Nations unies "horrifié", Israël a attaqué un convoi entier d'ambulances lors d'une frappe aérienne. À Mossoul, les ambulances n'ont jamais été considérées comme des cibles par la coalition dirigée par les États-Unis.
Les frappes aériennes à Mossoul ont été beaucoup plus limitées. Afin de les limiter au maximum, l'armée irakienne faisait du porte-à-porte pour débarrasser les quartiers de l'ISIS. Ce n'est que lorsqu'elle se retrouvait encerclée et incapable de continuer qu'elle faisait appel à la coalition américaine pour des frappes aériennes. En tant que journaliste, j'ai souvent suivi l'armée en observant son comportement. Je me souviens du bruit des frappes aériennes qui résonnait dans les rues étroites de la ville. Malgré ces précautions, la coalition a toujours été critiquée (à juste titre) pour le nombre de civils tués, et elle a souvent fait l'objet d'une enquête à la suite de ces attaques et, parfois, d'une indemnisation pour les victimes.
Israël, en revanche, a attaqué aveuglément à Gaza, sans chercher à minimiser les pertes civiles, alors qu'il cherche soi-disant à éliminer le Hamas. Contrairement à l'Irak, pendant des semaines, il n'y a pas eu d'approche terrestre, seulement des tapis de bombes. Dans un cas choquant, Israël a tué au moins 50 Palestiniens dans le camp de réfugiés de Jabalia et a ensuite affirmé, sans preuve, qu'il avait tué un commandant du Hamas au cours de l'opération. Le Hamas a démenti.
Ces bombardements aveugles ont entraîné la destruction de complexes hospitaliers entiers, à tel point qu'il n'y a plus d'hôpitaux en état de fonctionner dans le nord de la bande de Gaza. La profanation du caractère sacré des établissements de santé est potentiellement un crime de guerre. Une unité de cancérologie pour enfants a été détruite, prétendument à l'aide de la nouvelle roquette RX9 Hellfire (avec ses lames rotatives, imaginez un hachoir à viande humain). À aucun moment Israël n'a apporté la preuve que ces hôpitaux étaient utilisés comme bases du Hamas. Maintenant que le mal est fait et que les hôpitaux ont été mis hors service, ce sont les habitants innocents de Gaza et les plus vulnérables qui souffrent le plus. Le Dr Ghassan Abu Sittah, un médecin britannique qui s'est porté volontaire à Gaza, a parlé d'une "catastrophe auto-entretenue".
En revanche, à Mossoul, les frappes sur les établissements de santé ont été réduites au strict minimum et n'ont eu lieu qu'en dernier recours, après avoir confirmé que les bâtiments étaient utilisés comme base militaire par l'ISIS. L'armée irakienne a passé des jours à combattre les combattants d'ISIS à l'intérieur du complexe hospitalier Al-Salam de Mossoul ; ce n'est que lorsqu'elle n'a pas pu progresser qu'elle a demandé l'aide des États-Unis sous la forme de frappes aériennes. Et même dans ce cas, une frappe de précision a été utilisée pour cibler spécifiquement le bâtiment abritant les combattants de l'ISIS. Israël affirme que le Hamas a caché ses bases dans des bunkers situés sous les hôpitaux de Gaza, ce qui soulève la question suivante : pourquoi détruire alors l'établissement qui sauve des vies et qui se trouve au-dessus ?
À l'instar de ces établissements de santé, les lieux de culte ne sont pas non plus en sécurité à Gaza, même ceux qui servent d'abris aux civils. D'anciennes mosquées ont été détruites dans ce qui ressemble à une tentative d'effacer l'identité palestinienne. En octobre, Israël a attaqué l'église orthodoxe grecque Saint Porphyrius, détruisant une relique duXIIe siècle qui abritait des chrétiens et des musulmans cherchant à fuir la violence. Ces attaques ont fait craindre aux chrétiens de Gaza de disparaître. Il est ironique de constater qu'alors qu'Israël s'emploie à comparer ISIS au Hamas, c'est en fait Israël qui se comporte davantage comme ISIS et qui menace la communauté chrétienne autochtone de la région.
À Mossoul, les églises ont été saccagées par ISIS et les chrétiens chassés de la ville par l'idéologie takfiri des militants. J'ai vu des églises converties en stands de tir en raison de leur conception longue et étroite. Pourtant, bien que ces églises soient devenues des bases militaires de l'ISIS, elles n'ont pas été détruites par la coalition et sont toujours debout aujourd'hui, malgré tous les efforts de l'ISIS.
De même, la protection accordée aux journalistes dans chaque conflit est un autre point de contraste. Non seulement Israël a tenté de faire taire la presse à Gaza en interdisant aux journalistes étrangers d'entrer dans la bande (jusqu'à récemment, ils n'y étaient autorisés que sous escorte des FDI), mais il y a eu ce qui semble être des attaques ciblées contre des journalistes et leurs familles, avec plus de 50 journalistes tués jusqu'à présent. À Mossoul, moins d'une poignée de journalistes sont morts pendant le conflit, tous les décès étant imputables à l'ISIS. Le journalisme était en fait considéré comme globalement vital pour le succès de la coalition, et je me souviens d'un flot de correspondants étrangers débarquant à Erbil dans les jours précédant l'assaut sur Mossoul.
Si Israël veut comparer le Hamas à ISIS, nous devons examiner tous les aspects de cette comparaison. Israël prétend que sa guerre contre Gaza est une guerre contre le Hamas, mais il est clair pour les observateurs qu'il s'agit en fait d'une guerre contre la Palestine. Ce à quoi nous assistons n'est pas du tout de l'autodéfense, mais une campagne destructrice avec une considération minimale pour la vie des Palestiniens. Même le pape François estintervenu pour annoncer que "nous avons dépassé les guerres. Ce n'est pas une guerre. C'est du terrorisme."
Il serait peut-être plus juste de comparer ISIS et Israël. Alors qu'à ce jour, ISIS a déplorablement tué 33 000 innocents en cinq ans, Israël a, en un mois seulement, tué de manière dévastatrice plus d'un tiers de ce chiffre. Bien sûr, rien de ce que j'ai écrit n'absout le Hamas de ses crimes - ce n'est pas ce dont il est question ici - mais ce que nous voyons, c'est un modèle récurrent de violence mené par un Israël qui continue d'agir en toute impunité.
Il est temps de tendre un miroir à Israël. En réalité, la question que vous devriez vous poser est la suivante : condamnez-vous Israël ?
