الثيوقراطية تلوح في الأفق في الآراء المناهضة للإجهاض للمحكمة العليا

16 مايو, 2022
جرت مئات المسيرات المؤيدة للإجهاض في جميع أنحاء الولايات المتحدة منذ تسريب المحكمة العليا في بوليتكو في وقت سابق من هذا الشهر (الصورة كارا أوسلي / المستفسر ).

 

الآراء المنشورة في المركز تعكس وجهة نظر مؤلفيها ولا تمثل بالضرورة رأي المركز.

 

ا. رضا محمود

 

في أحد أيام منتصف ربيع عام 2010، استيقظ الأردنيون على الأخبار المروعة عن رجل يبلغ من العمر 45 عاما نزف ابنته الحامل البالغة من العمر 19 عاما حتى الموت أثناء محاولته إجراء عملية إجهاض جراحية لها. الرجل ، الذي طور خبرته الطبية بين عشية وضحاها باستخدام بحث Google ، كان أيضا والد الجنين المجهض.

كنت في زيارة عائلية إلى عمان في ذلك الوقت. أخبرني والدي ، الذي كان يغسل الأطباق ، القصة لي ولأمي ، بينما جلسنا نحن الاثنان على طاولة المطبخ.

قلت بازدراء - وسذاجة ، في وقت لاحق - "هذا لن يحدث أبدا في أمريكا". أدرت عيني وتابعت: "كانت الفتاة ستحصل على إجهاض آمن وتبلغ الشرطة عن والدها. حقوق المرأة محمية في أمريكا".

"أمريكا" هي بالطبع المصطلح العربي العامي لأمريكا، وطني الحبيب الذي عدت إليه بعد شهرين.


حرية أميركا تتوقف على بقاء ديمقراطيتها


بعد مرور 12 عاما: قد تواجه النساء الأمريكيات في سن الإنجاب نفس مصير تلك المراهقة الأردنية، وذلك بفضل العديد من القضاة المحافظين غير المنتخبين .

لعقود من الزمان ، استشهد السياسيون والمعلقون الأمريكيون المحافظون ، غالبا بطريقة بائسة ، ب "التعدي على الشريعة الإسلامية" في محاكم ولاياتنا كملاحظات افتتاحية لدعوتهم العنصرية المعادية للمهاجرين (ادعاء لا أساس له ، لكن هذه قصة ليوم آخر). ومع ذلك ، فإن ما تم الكشف عنه من Politico في 2 مايو 2022 ، والذي كشف عن رأي المحكمة العليا بشأن عكس قضية Roe v. واد ، دليل آخر على أن أكبر تهديد يواجه الحرية الأمريكية حاليا ليس لحية طويلة العينين في غطاء للرأس وثوب وزوج من الشباشب.

إن المحافظين الذين يعبدون الحرية لن يسمحوا أبدا لمهاجر ملتزم بالشريعة بمحاولة معاملة النساء الأميركيات باعتبارهن ملكا للرجال؛ بل إن المحافظين الذين يعبدون الحرية لن يسمحوا أبدا لمهاجر ملتزم بالشريعة بمحاولة معاملة النساء الأميركيات باعتبارهن ملكا للرجال. إخضاعها وتشييئها وإخفاؤها بعيدا عن الحياة العامة ؛ كمجرد أوعية لحمل وتسليم ثمار بذور الرجال.

إخضاع النساء الأميركيات هو عمل آخر لا يريد المحافظون القدامى الجيدون الاستعانة بمصادر خارجية للمهاجرين.

وفي حين كان المحافظون الكارهون للشريعة يرتدون عباءة الأبطال الخارقين المفضلة لديهم ويطيرون لإنقاذ النساء الأفغانيات والعراقيات من الاستبداد الديني، يعملون بجد لصياغة وتعزيز سياسات محلية الصنع تتسم بنفس القدر من الاستبداد وكراهية النساء والتطفل، مع أسس دينية لا لبس فيها. تستهدف مسودة رأي الأغلبية الأولية للمحكمة العليا الأميركية المسربة النساء الأميركيات بطريقة من شأنها أن تثير أشباح الملا عمر وآية الله الخميني.

إن الطغيان المرتقب لمسؤولينا غير المنتخبين لن يتوقف عند حقوق الإجهاض ...

نية المحكمة العليا الأمريكية في إلغاء قضية رو ضد. لا ينبغي أن يكون Wade مفاجأة لأي شخص كان منتبها في الأشهر الأخيرة. في ديسمبر الماضي فقط ، أثناء الاستماع إلى المرافعات الشفوية في دوبس ضد منظمة جاكسون لصحة المرأة ، أشارت عمتنا ليديا ، المعروفة أيضا باسم القاضية إيمي كوني باريت ، إلى قوانين "الملاذ الآمن" كبديل للإجهاض. واقترحت أنه بدلا من إنهاء الحمل، يجب على المرأة أن تحمل الجنين إلى فترة كاملة، وأن تلده، وتتركه في مكان عام دون مواجهة عواقب قانونية - كما لو أن التخلي عن طفل لتبنيه من قبل غرباء مجهولين يحمل نفس الصدمة مثل الإجهاض الآمن. كما لو أن الحصول على تسليم آمن منخفض التكلفة أو بدون تكلفة يمكن تحقيقه بسهولة. قائمة "كما لو" تطول وتطول.

لم تخون هذه التصريحات أكاذيبها أمام مجلس الشيوخ الأمريكي عند تأكيدها في عام 2020 فحسب ، بل كشفت أيضا عن موقف باريت الرافض العميق الجذور تجاه المفهوم الكامل لحق المرأة في الاستقلال الذاتي على أجسادنا - وهو موقف مشترك مع القضاة المحافظين الآخرين في المحكمة العليا ، أليتو ، غورسوش ، كافانو ، وتوماس.

موقف في صميم النظام الأبوي موجود بكثرة داخل الثيوقراطيات في جميع أنحاء العالم.

قد يبدو الحديث عن ثيوقراطية تترسخ في أمريكا مضحكا للوهلة الأولى. ومع ذلك ، عند إجراء مزيد من الفحص ، فإن الاحتمال ليس بعيد المنال. في أعقاب التسريب، يبدو أن القاضي توماس مهتم باحترام الجمهور للمؤسسة أكثر من اهتمامه بمحتويات المسودة. ضمن المسودة نفسها، كشف القاضي أليتو عن تجاهله للرأي العام عندما كتب «لا يمكننا السماح لقراراتنا أن تتأثر بأي تأثيرات خارجية مثل القلق بشأن رد فعل الجمهور على عملنا». وفقا لأليتو ، لكي يكون الحق المدني صالحا ، يجب أن يكون "متجذرا بعمق في تاريخ الأمة وتقاليدها". في محاولته لتقديم حجة قوية ل "التقاليد" المذكورة ، أشار أليتو عدة مرات إلى السير ماثيو هيل ، وهو قاضمن القرن 17 ترأس محاكمات السحر ولم يثق في ادعاءات النساء بالاغتصاب والزوج وغير ذلك.

تفوح من الوثيقة رائحة حنين المحافظين السيئ السمعة إلى الأيام الخوالي ، عندما كانت النساء "يعرفن مكانهن" ، عندما كانت أجساد النساء ملكا للدولة ، وكانت الحقوق الإنجابية للمرأة شكلا من أشكال الهرطقة.

إن الطغيان المرتقب لمسؤولينا غير المنتخبين لن يتوقف عند حقوق الإجهاض. وسوف يتوسع على الفور ليشمل الحد من الوصول إلى وسائل منع الحمل - وهي مفضلة أخرى لليمين الديني - وبعد ذلك إلى الحقوق المدنية الأخرى التي حصلت عليها الناشطات بعد قرون من العمل الشاق. يلوح عدم اليقين بالفعل في الأفق حول مستقبل الإجراءات مثل علاجات التلقيح الاصطناعي.

ربما كانت هذه دعوة للاستيقاظ تشتد الحاجة إليها لتذكيرنا جميعا بأنه في حين أن أجساد النساء لا تزال ساحة معركة، فإن الكفاح من أجل حقوق المرأة في أمريكا لم ينته بعد.

 

اترك تعليقًا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *