الحقيقة والكذب كامنة على مرأى من الجميع
المعمرات منتشرون في كل مكان في العالم العربي - هناك الكثير من نظريات المؤامرة، على سبيل المثال، حول الحرب الأهلية في سوريا، وهجمات الغاز، وداعش، وإسرائيل ووكالة المخابرات المركزية، وهذا يكفي لدفع أي شخص إلى الجنون - العديد من إصدارات "الحقيقة". في هذا العمود ، يقوم المراقب المغترب مايك بوث بتعدين مختلف القوى الخفية والكوارث المتأصلة في المؤامرات في سياق الولايات المتحدة.
مايك بوث
"أوه ، هو ، إنه مضاد للتطعيم ، مجنون خطير. لا تولي أي اهتمام لما يقوله. حركة الحقيقة 9/11؟ هم أيضا. إنهم جميعا من منظري المؤامرة".
حسنا ، ليس بالضبط. هذان هما المثالان المتناقضان اللذان استشهد بهما جارون هارامبام ، عالم الاجتماع الهولندي الذي يدرس تخصصه موضوع نظريات المؤامرة والذي يجادل في كتابه الأخير ، ثقافة المؤامرة المعاصرة: الحقيقة والمعرفة في عصر عدم الاستقرار المعرفي ، "نحن بحاجة إلى التركيز على معنى وتنوع وسياق نظريات المؤامرة المختلفة ، وكذلك الأشخاص الذين يشتركون فيها ".
يبدو هذا منطقيا ، لكن كيف نميز أحدهما عن الآخر؟ وهذه هي المشكلة التي كثيرا ما تطرحها التأكيدات المثيرة للجدل بشأن مواضيع حيوية. ولكن هل يكفي رفض الحقائق المشكوك فيها بمجرد لصق علامة "نظرية المؤامرة" عليها دون إلقاء نظرة أعمق؟ يبدو أن هذا هو رد الفعل الافتراضي في الولايات المتحدة. إذا كان هناك شيء صحيح ، ولكنه غير مريح للأشخاص أو المؤسسات المهمة ، فإن الطريقة الأكثر ملاءمة للتعامل معه هي تكديسه بالسخرية والإنكار حتى يتلاشى عن الأنظار. لا يتطلب هذا الإجراء أي بحث أو تحقيقات مستقلة أو نقاش عام ، وهو مجاني. من يستطيع أن يطلب طريقة أكثر كمالا لتقليص النقاش وإخفاء الحقيقة؟
وهذا يعني بالتأكيد أن جميع "نظريات المؤامرة" لا أساس لها من الصحة. بعيدا عن ذلك - ولكن عندما يتم تجميعهم جميعا معا في نفس حقيبة الخدعة ، من الصعب التمييز بينهم. كيف تدير ذلك؟ أنت تقوم بواجبك. تقرأ وتقارن إصدارات الأحداث وتقيم المصادر وتزن الاحتمالات. ثم تتخذ قرارا مدروسا بناء على جميع الحقائق التي يمكنك حشدها. نعم ، يمكن أن يكون العمل ، لكنه الطريقة الأكثر موثوقية للوصول إلى الحقيقة. من المسلم به أن العديد من نظريات المؤامرة قد لا تصمد أمام الحقيقة. ولكن البعض الآخر سيفعل ذلك مما يثير استياء بعض الأشخاص والمنظمات والمؤسسات المهمة.
يصور هارامبام حركة الحقيقة في 11/9 على أنها "مختلفة إلى حد ما، أشخاص يتحدون الرواية السائدة ل 9/11 بأدلة واقعية وعلمية تماما". ويضيف: "هؤلاء النشطاء يعلنون معرفتهم بالفيزياء والبناء والمتفجرات، ويؤسسون شرعيتهم على الخبرة. ويخلص هارامبام إلى أن "نظريات المؤامرة ليست موحدة، ولا ينبغي أن تكون ارتباطاتنا بها".
كينيدي يستحق أفضل
قضية تاريخية أخرى تنتمي إلى جانب حركة الحقيقة في 9/11 من أجل المعقولية ، بعد حوالي نصف قرن من التحقيق المستقل الغني والمتنوع ، هي قضية اغتيال الرئيس جون كينيدي. لست متأكدا مما إذا كان أي شخص مستعدا لتوجيه اتهام حازم في هذه المسألة ، من حيث whodunit ، ولكن يجب على الأقل بثه بحرية. هذا لم يحدث ، ولا يبدو على وشك الحدوث. تحمل القضية عاملا إضافيا يعمل على تكثيف رائحة المؤامرة: تواطؤ الحكومة في الجهود المبذولة لحجب الأدلة ذات الصلة بالقضية. ما هو التفسير المحتمل لذلك ، بصرف النظر عن المخالفات الصارخة؟
أجل، كان هناك تحقيق رسمي متسرع ومتهور، برئاسة رئيس المحكمة العليا إيرل وارن، وهو أحد أعمدة الأمانة القضائية الأميركية. لكنها لم تكن شاملة ولا مقنعة. وهذا يطرح سؤالا آخر: هل يمكن الوثوق بالسلطات الحكومية للتنقيب عن الحقيقة، الحقيقة كاملة، ولا شيء غير ذلك - أم أن هناك بعض المسائل المتعلقة بالأمن أو الدبلوماسية أو الولاء التي يجب حمايتها في نفس الوقت؟ كان القاضي وارن صديقا مقربا لعائلة كينيدي ، وربما يكون ارتباطه الشخصي قد تداخل مع واجباته تجاه اللجنة. في واحدة من أكثر حلقات التحقيق شهرة ، منع وارن زملائه أعضاء اللجنة من الوصول إلى صور تشريح جثة كينيدي لأنه اعتبرها "مزعجة للغاية". ستون ، الصحفي الأمريكي المستقل العظيم ، قوله: "إذا كنت تستطيع تذكر شيئين فقط ، فتذكر هذا: "الحكومات تكذب". إذا كنت تستطيع أن تتذكر ثلاثة، تذكر، "كل الحكومات تكذب".
ما هو لافت للنظر حقا في هذه الحالات في الولايات المتحدة هو إلى أي مدى تفضل الغالبية العظمى من المواطنين عدم عناء النظر في العديد من القضايا الحيوية ، مفضلين إرسالها إلى طي النسيان "نظرية المؤامرة". سيظهر لك بحث Google السريع عن المصطلح كيف يميل الملعب لصالح تشويه سمعة كل من يقترح نظرية تبدو مشكوك فيها أو مثيرة للجدل. جميع مقالات Google تقريبا مهينة وتشير إلى "الثقافات الفرعية لنظرية المؤامرة" أكثر من الأسئلة المطروحة ، كما لو أن أي شخص يشترك في أي نظرية مؤامرة كان أحمق. ليس من الواضح ما إذا كان عدم القدرة على التمييز بين الحقيقة والخيال يرجع إلى الكسل أو النوايا الملتوية. من قبيل الصدفة ، لا يقدم أي من الكتاب تقريبا الكثير من الأدلة لدعم تأكيداتهم. ليس عليهم ذلك. مجرد وصف القضية بأنها "نظرية مؤامرة" سوف يرضي الحس النقدي البقري في الغالب. شيء واحد مؤكد. لن يتم إغلاق قضية كينيدي حتى يتم الإفراج عن جميع هذه الأوراق.
المفضلة الشخصية
بينما نحن بصدد موضوع التدخل الحكومي ، ربما حان الوقت لإسقاط إحدى نظريات المؤامرة المفضلة لدي. أليس من الممكن على الأقل أن تكون واحدة من وكالات "الاستخبارات" الأمريكية القوية هي التي حصلت على كرة نظرية المؤامرة؟ إذا لم يفعلوا ذلك ، فكان ينبغي عليهم ذلك ، إذا حكمنا من خلال الارتباك الشامل الناجم عن هجمة "نظريات المؤامرة" في جميع أنحاء السكان الأمريكيين. وهذا يشكل جزءا من اثنين من المهارات الأساسية للمخادعين: الدعاية والسيطرة على الفكر. يا له من صندوق رائع وواسع ومظلم يمكن فيه قلب الغسيل المتسخ للحكومة ، والذي ينتمي الجزء الأكبر منه إلى مجتمع الاستخبارات نفسه. كل العمليات السوداء ، كل الأعلام الكاذبة ، تغيير النظام ، المراقبة في الداخل والخارج ... قد يكون لها علاقة بكونها سرية وبالتالي مدرعة بطريقة أو بأخرى. لا عليك. كانوا على الأرجح يتبعون الأوامر فقط. إنهم أولاد أمريكيون نظيفون. لن يتورطوا في أي شيء غير مسيحي. هل سيفعلون؟
في الأسفل ، على الرغم من أن الأمريكيين يعتقدون أنهم يقدمون لأنفسهم معروفا من خلال مناورة نظريات المؤامرة ، إلا أنهم في الواقع يضيفون التزامات إلى أصولهم. لقد قام الكثير من الناس في جميع أنحاء العالم بواجبهم على "نظريات" مثل كينيدي و 9/11 ، فقط لذكر الحالات الأكثر فظاعة ، ولم يعودوا مخدوعين بمناورات دعائية بارعة. على أقل تقدير، من الواضح الآن أنه لا يمكن الوثوق بالأمريكيين. انظروا فقط إلى وضع روسيا اليوم، التي تطوقها على طول حدودها الغربية بالكامل القواعد العسكرية وصواريخ الناتو، مع سعي الأمريكيين للحصول على المزيد في أوكرانيا. هذا ، بعد أن أكد وزير الخارجية الأمريكي ، جيمس بيكر ، في 9 فبراير 1990 ، للزعيم السوفيتي الشهير ، ميخائيل جورباتشوف ، أن الناتو لن يقترب "بوصة واحدة" من روسيا. وكانت مناسبة هذا الوعد، الذي تكرر عدة مرات خلال الإجراءات، هي المفاوضات بشأن إعادة توحيد ألمانيا.
الخبر التالي الذي تلقيناه حول هذا الاتفاق ، اللفظي باعتراف الجميع - وهو أمر يجب احترامه بدقة في الثقافة الروسية - كان عندما قام الأمريكيون بإقناعه ، زاعمين أنه لم يكن مكتوبا وأنه تم إجراؤه مع الاتحاد السوفيتي ، وليس روسيا. يبدو الأمر كما لو أن كلمة وزير الخارجية الأمريكي لم تكن رباطه. (انظر القصة كاملة هنا.) ويتساءل المرء كم من زعماء العالم قد يجدون مثل هذه المناورة حقيرة. وكم منهم سينسى ذلك؟ لا أعتقد أن هذا النوع من النسيان يكثر في قمة حكومات العالم ، على الأقل تلك المهمة.
كل ذلك يتلخص في المطالبة بمعايير للتمييز بين الحقيقة والأكاذيب
واسمحوا لي أن أقترح بعضا منها. لنبدأ بالدافع. هل لدى الجاني أو منكر نظرية مؤامرة معينة ما يكسبه منها؟ المال ، الشهرة ، إعادة الانتخاب ، إرضاء الوطنية في غير محلها ، الحصة السوقية ، مقايضات المحاباة ، النفوذ الجيوسياسي الاحتيالي ، أو مجرد قطعة أخرى في الجدار؟
ثم هناك الوسائل. لم يكن كاربين المشاة القديم المتهالك 6.5 × 52 ملم Carcano Model0 91 من Lee Harvey Oswald ، الذي تم إنتاجه في إيطاليا من 1891-1943 واشتراه أوزوالد عن طريق البريد ، الأداة المثالية لمثل هذه الوظيفة ذات الأولوية العالية. كان خارج الشخصية تماما. في إعادة تمثيل الجريمة ، لم يتمكن قناصة الحكومة من مضاهاة مهارة أوزوالد في الرماية. إذا لم يتم قتله على وجه السرعة في صباح اليوم التالي للحدث ، فربما كان أوزوالد قادرا على شرح هذا الجانب والجوانب الرئيسية الأخرى للاغتيال.
ماذا عن التعرف الإيجابي على الجاني؟ وهذا أمر أساسي؛ ومن الضروري أن يكون هذا أمرا أساسيا. بدونها لن تدين هيئة المحلفين. ولم يتم التعرف على أوزوالد بشكل إيجابي على أنه القاتل. هل يمكن أن يكون هذا هو السبب في أنه اضطر إلى الاستسلام للفوضى في صباح اليوم التالي ، لتبديد كل الشكوك؟
ماذا عن الفرصة؟ هل الطرف المعني في وضع يسمح له بزرع أو فضح نظرية المؤامرة؟ هل هو أو هي في وضع جيد في وسائل الإعلام أو الحكومة أو المجمع الصناعي العسكري؟ هؤلاء هم الثلاثة الكبار ، وعادة ما تشير CTs الأكثر عصارة إلى واحد أو آخر منهم. هل يتمتعون بمصداقية مستحقة أم غير مستحقة؟ في قضية كينيدي، لا تزال السمعة الطيبة لرئيس المحكمة العليا في الولايات المتحدة، إيرل وارن، تسد طريق الباحثين عن الحقيقة بعد 59 عاما. كانت هذه هيبة وارن كشخص وأعلى قاض في الأرض لدرجة أن قلة من الناس في واشنطن أو في أي مكان آخر في البلاد تجرأوا على تحدي صدقه الذي لا تشوبه شائبة.
ومع مرور الوقت ، والأدلة الجديدة التي ظهرت ، فإن اغتيال كينيدي يحمل تقييما جديدا. نشرت قناة التاريخ مقالا يحتوي على تسعة أسباب لإلقاء نظرة أخرى على القضية.
هؤلاء عدد قليل منهم:
• أدت شكوك وارن حول القضية المرفوعة ضد أوزوالد إلى رفض فرصة رئاسة اللجنة عدة مرات ، حتى جادل الرئيس جونسون بأن التقرير غير الكافي يمكن أن يثير الذعر العام وحتى يشعل حربا نووية.
• أثناء عمله كعضو بارز في لجنة وارن ، عمل الرئيس المستقبلي جيرالد فورد أيضا كمخبر داخلي ل J. Edgar Hoover ومكتب التحقيقات الفيدرالي. من بين تسريبات فورد العديدة كان الكشف عن أن اثنين من أعضاء اللجنة لم يكشف عن اسميهما - على الأرجح ريتشارد راسل وهيل بوغز - ظلا غير مقتنعين بأن رصاصة القتل قد أطلقت من مستودع الكتب المدرسية في تكساس.
راقب مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة المخابرات المركزية لي هارفي أوزوالد في الأشهر التي سبقت الاغتيال ، لكن كلتا الوكالتين حاولتا لاحقا التقليل من معرفتهما به إلى لجنة وارن.
عندما صدر تقرير وارن لأول مرة للجمهور في سبتمبر 1964 ، أظهرت استطلاعات الرأي أن 56 في المائة فقط من الأمريكيين يتفقون مع "نظرية المسلح الوحيد". بحلول عام 1966 ، أظهر استطلاع ثان أن 36 في المائة فقط من الناس ما زالوا يثقون في التقرير. اليوم ، تظهر الدراسات أن حوالي ثلثي الأمريكيين يؤمنون بشكل من أشكال المؤامرة المحيطة بالاغتيال. (المصدر: History.com)
أسباب أخرى للقلق
قبل عامين كتبت مقالا من جزأين حول قضية يو إس إس ليبرتي. أسميتها "يو إس إس ليبرتي - طاقم قتلته إسرائيل ، خانه قائدهم العام". كان مصدري الرئيسي هو كتاب ، الاعتداء على الحرية ، الذي نشره جيمس إم إينيس جونيور ، أحد البحارة ضحايا الهجوم غير المبرر للبحرية والقوات الجوية الإسرائيلية على سفينة استخبارات إشارات أمريكية.
كانت إسرائيل والولايات المتحدة آنذاك، كما هو الحال الآن، حليفتين حميمتين. إذا لم تصبح قضية ليبرتي واحدة من أكثر نظريات المؤامرة الصارخة في القرن الماضي ، فذلك فقط لأنه تم التستر عليها ببراعة. كان هذا التستر ضروريا لحماية حملة إعادة انتخاب الرئيس ليندون جونسون القادمة والتي ، في النهاية ، لم تتحقق أبدا ، على أي حال. هزم قبل الحركة المناهضة لحرب فيتنام.
هناك اعتداءات أخرى كانت صارخة لدرجة أنه لم تكن هناك طريقة يمكن للحكومة الأمريكية التستر عليها ، لذلك قاموا فقط بفظاظتها. على سبيل المثال، كيف تم إجلاء جميع المواطنين السعوديين "الأكثر أهمية" في ديارهم على متن طائرات مستأجرة في اليوم التالي لمشاركة 15 من مواطنيهم بشكل مباشر في هجمات 11/9؟ يجب أن نتذكر أنه كان يوما تم فيه إيقاف جميع الرحلات الجوية الأمريكية بسبب حالة الطوارئ. كيف يعقل أنهم لم يتم استجوابهم حتى؟ قتل الآلاف من الأمريكيين. فجر المهاجمون حفرة كبيرة في البنتاغون. البنتاغون اللعين! ما هي العجلة في مناسبة أهم هجوم على أمريكا منذ بيرل هاربور؟ لماذا لم تتم محاسبة الرئيس جورج دبليو بوش، الصديق العظيم للسعوديين، وزملائه من أقطاب النفط؟ ألن يبدو هذا مناسبا في أعظم ديمقراطية في العالم؟
الكثير من الوحل. القليل من الوقت.
